Antaŭ kelkaj semajnoj mi ricevis ĉi tiun leteron per Interreto, reage al mia artikolo Tra Eŭropo per Esperanto:

Al Jesuo,

Evidente mi legis la lastan numeron de la revuo de HALE «Kajeroj de la Sudo», kies redaktanto vi estas. Mi ege bedaŭras ke vi kiel redaktanto misuzas vian povon por kritiki SATon en revuo de asocio kiu havas amikan rilaton kaj eĉ estas ligita al SAT.

Se vi eksplikis vian miskomprenon, kiun vi havis dum la SAT-kongreso en alia revuo, kiel ekzemple Laute! aŭ Sennaciulo, mi certe ne havus problemojn pri tio. Sed ke vi misuzas vian potencon, kiel redaktanto de laborista revuo, kritiki kun nura celo pravigi vian malmembriĝon al SAT, ne, tio estas por mi ne akceptebla.

Vi malebligas aliajn homojn reagi al via teksto ĉar post via mensoga informo neniu plu kuraĝas sendi tekston al vi. Ĉar mi mem ĉeestis al via decido malmembriĝi, mi almenaŭ volis reagi. Bedaŭrinde via manipulado de la vero decidigis min silenti pri la afero almenaŭ kiel oficiala reago al vi teksto.

Vi mem scias, ĉar mi ja konsideras vin inteligenta persono, ke la tuta afero ne rilatis al demokrateco sed tutsimple ke vi, pro via bruo, laŭtparolado kaj ĝena interrompo de la debatoj, mem ne plu komprenis pri kio temis. Vi nur volis altrudi al la kongreso vian opinion, sen respekto —al parolvico kaj kiu estas multe pli grava— al ideoj kaj opinioj de aliaj SAT-anoj. Kiam vi pensas ke demokratio estas tio, kion vi montris dum SAT-Kongreso mi preferas vivi ekster via demokrateco.

Vi demandis al mi dum SAT kongreso, ĉu vi rajtas esti faŝisto kaj mi respondis jes. Do tio signifas demokrateco ke oni respektu la ideojn de aliaj eĉ kiam via idearo ne plaĉas al mi, ĉar faŝismo estas por mi malhumana ideologio, ne kiel vi faris brue interrompi aliajn homojn. Ĉiu SAT-ano montris tre grandan toleremon kiam vi interrompis la bonan ordon de la Kongreso. Vi preferis, pro maleblo kompreni tion, pri kio ni debatis, forlasi SATon. Ke vi nun kritikas SATon en revuo de asocio ligita al SAT montras ke vi daŭre klopodas manipuli la ideojn malantaŭ SAT.

Por mi vi, per via teksto en «Kajero» (kiel dirite ne via revuo sed la revuo de la Hispanaj k-doj de HALE, asocio ligita al SAT per la Gotenburga konvencio. Vidu paĝon n-ro 10an sub teksto de la Konvencio) montras vian malhonestecon kaj manipulado de faktoj tute malsame ol vi priskribis. En SAT la k-doj estas ege toleremaj sed eĉ tion vi klare ne komprenas.

Mi sendas la mesaĝon kontrole al Marteno Bustin kaj al la sekretario de la Plenum Komitato de SAT kun aldono ke mia mesaĝo al vi estas mesaĝo de SAT-membro kiu protestas kontraŭ viaj demagogiaj mensogoj pri manko de demokrateco en SAT.

Hace unas semanas recibimos esta carta por Internet, como reacción a mi artículo A través de Europa por el Esperanto.

A Jesús.

Evidentemente, he leído el último número de la revista de HALE Cuadernos del Sur, cuyo redactor eres tú. Lamento mucho que tú, como redactor, utilices mal tu poder para criticar a SAT en una revista de una asociación que tiene una relación de amistad y que está ligada a SAT.

Se hubieses explicado el malentendido que sufriste durante el congreso de SAT en otra revista, como por ejemplo en ¡En voz alta! o Apátrida, ciertamente no habría problema en eso. Pero tú has utilizado mal tu poder como redactor de una revista laborista para criticar con la única finalidad de justificar tu deserción de SAT. No, eso no es aceptable para mí.

Tú impides a otras personas reaccionar a tu texto, porque después de tu información falsa nadie se atreve a enviarte textos. Porque yo mismo estuve presente en tu decisión de abandonarnos, al menos yo he querido reaccionar. Lamentablemente, tu manipulación de la verdad me ha decidido guardar silencio sobre el tema, al menos como reacción oficial, a tu texto.

Tú mismo sabes que te considero inteligente, que todo el asunto no se ha referido a la democracia, sino simplemente a que tú, por tu ruido, tu hablar fuerte, y tu molesta interrupción de los debates, ni siquiera comprendiste de qué se trataba. Sólo se trataba de imponer tu opinión al congreso, sin respeto al turno de palabra, y lo que es más importante, a las ideas y opiniones de otros miembros de SAT. Cuando piensas que es democracia lo que mostraste durante el congreso de SAT, prefiero vivir fuera de tu democracia.

Me preguntaste durante el congreso de SAT si tienes derecho a ser fascista, y yo respondí que sí. Eso significa democracia, que se respetan las ideas de otros, incluso cuando tu ideario no me guste, porque el fascismo es para mí una ideología deshumanizada, no como tú hiciste ruidosamente, interrumpir a otras personas. Los miembros de SAT mostraron gran tolerancia cuando tú interrumpiste el buen orden del Congerso. Preferiste, por la incapacidad de comprender qué se debaía, abandonar SAT. Que ahora critiques a SAT en una revista de una asociación ligada a SAT muestra que aún intentas manipular las ideas a espaldas de SAT.

Para mí tu texto en Kajeroj (como he dicho, no tu revista, sino la de los camaradas españoles de HALE, asociación ligada a SAT por la Convención de Gotemburgo. Véase la página 10 bajo el texto de la Convención) muestra tu deshonestidad y manipulación de hechos totalmente contrarios a lo que describiste. En SAT los camaradas son muy tolerantes, pero ni siquiera eso comprendes.

Envío este mensaje a Martín Bustín y al Secretario del Comité Ejecutivo de SAT con la aclaración de que mi mensaje es de un miembro de base que protesta de tus embustes demagógicos sobre la falta de democracia en SAT.