Noticias Breves correspondientes al mes de Enero del 2001

- 2-I-2001: Hemos entrado en el nuevo siglo y milenio, con mensajes de crisis emitidos por todas las fuentes. Unas cosas suben y otras bajan, mas a la larga todo subirá, y en breve volveremos otra vez a la situación de la sociedad pre PP. Si queréis estar enterados de los precios de las cosas, y del estado de los valores del mercado USA, en Chollolinks.com encontraréis una mini Wallstreet. Esta web de un amigo nuestro, es la mejor web dedicada a enlaces a buscadores internacionales e hispanos, pudiendo realizar busquedas múltiples, traducciones, jugar, chatear, leer noticias, y un montón de miniportales especializados.
Feliz Nuevo año, siglo y milenio. Ojalá los reyes magos nos traigan mejores noticias

- 3-I-2001: El gobierno español, ha entrado en crisis. Y aunque no dimita, en las próximas y cercanas elecciones, en plena recesión económica, los españoles vamos a votar por un gobierno "de confianza" y el PP va a morder el polvo del que nunca debió de salir (por lo menos sus dirigentes). Cuando la ciudadanía se de cuenta de lo que les importan al gobierno, y vean que los ministros solo consumen productos ibéricos de crianza natural mientras a nosotros nos dejan los priones. Que enchufa a sus amigos, aunque sean unos inútiles, que sus líderes tienen una rancio abolengo de opresión, y que lo que nos cuentan los medios no son mas que mentiras. Pues perderán las elecciones. A mi España, cada vez me recuerda al gobierno Austriaco de la primera guerra mundial. Una monarquía inoperante, un gobierno mas preocupado en sus asuntos que el buen gobierno del país, unos funcionarios inútiles con tendencia a la corrupción, y nacionalismos exacerbados (no nos extraña que absolutamente nadie quiera nada con Madrid). La única diferencia es que no hay (abiertamente) policía secreta.
Bueno cambio de tema, porque si no, el gobierno se cabrea. Pues se han dado ustedes cuenta de que este año no habido indultos de año nuevo, y eso que habían prometido a Galindo que comería el turrón en casa. Vean ustedes señores militares lo que vale la palabra del gobierno. Gracias a Dios, no les dejaremos caer en el involucionismo.

- 3-I-2001: Los señores ministros, no dimiten, y cuando se lo proponen, dicen "que dimita otro". ¿Por qué no dimiten hasta cuando ellos mismos saben que no valen?. Pues por algo será.

- 4-I-2001: Europa, está infestada de vacas locas, y lo que nos dicen es que los controles funcionan. Lo hacen si el producto es legal, pero cómo se controla el mercado negro. Sin hablar de exportación de carne a otros países comunitarios o no, que supone otro problema a la hora de evitar el fraude,. La cuestión es que la misma ministra de sanidad reconoce la existencia de mataderos ilegales, y no parece dispuesta a hacer nada para que la cosa cambie. E incluso se pueden falsificar fácilmente las marcas de los mataderos legales, y luego ser distribuidas por un idem de total confianza. Cómo se nos puede asegurar que carne contaminada no va a salir efectivamente al mercado, aquí o allí. Pues como pudimos ver ayer en Alemania, los ganaderos son renuentes a sacrificar su ganado, que es algo mas que carne, y si además las compensaciones son inferiores al precio de la cabaña, que vale mucho mas que todas las vacas por si mismas. Pues harán lo posible por colocarla en mercados ilegales ante la sospecha de contaminación. ¿Entonces cómo podemos saber que es carne no llega a las carnicerías?, porque según la ley todas las carnicerías y mataderos de este país deberían ser de confianza.
Y ya que hablamos de la ministra de sanidad, ¿sabía usted que los calabozos de algunos juzgados parecen una letrina, pues están tapizadas con porquerías centenarias?. Vamos un atentado contra la salud pública. Yo no se como los funcionarios de custodia no protestan, porque desde luego tienen un alto índice de riesgo de contagio infeccioso.

- 5-I-2001: Parece que vamos a tener que abrir otra sección sobre las vacas locas, y el síndrome de Kosovo. De momento, si encuentra vacas locas, es que algunas ya salieron al mercado sin pasar por los controles. Y sobre el síndrome de Kosovo:
¿qué son los proyectiles de uranio empobrecido?. Son municiones, hasta ahora de pequeño calibre, de 20 a 30 mm, cuyo proyectil es un penetrador de alta velocidad, macizo y completamente metálico, cuya punta está constituida por una cantidad de uranio empobrecido -muy baja radioactividad-, que es la materia mas densa que se conoce. Estos proyectiles, penetran en los blindajes de los carros de combate gracias a su alta velocidad y densidad, produciendo la destrucción del interior del carro por la metralla y fragmentos que produce al penetrar, sin trasportar carga explosiva. En Kosovo, fueron utilizados por la aviación americana, principalmente por aviones A-10 Thunderblot, equipados con un cañón rotatorio de 30mm Avenger que se usa para atacar blindados por su parte superior, de débil blindaje.
El polvo que se produce en el impacto (la punta de la munición se volatiliza durante la penetración), sería el causante de producir enfermedades. Estar podrían ser presuntamente provocadas por el polvo del uránio empobrecido, o de alguna otra de las densas materias que componen el proyectil.
Entonces estas enfermedades inexplicables, serían producidas por estos proyectiles, en cuyo caso la población civil kosovar estaría igualmente afectada. Por las vacunas de la Otan contra agentes químicos y bactereológicos, que no se parecen en nada a las vacunas normales, son agentes quimicos en su mayoría, para contrarrestar otros potentes venenos, lo que las hace para nosotros muy peligrosas, en cuyo caso la población kosovar no se vería afectada mas de lo normal (también podría ser una combinación de ambas cosas). O por el contrario, los causantes son agentes víricos desarrollados para atacar únicamente a determinadas etnias. Lo que es improbable, pues ni los rusos deben de tener esa capacidad, además del hecho de que las enfermedades no tienen un origen vírico, porque los virus en principio no producen cancer.
Lo cierto es que los gobiernos no quieren saber nada, porque tendrían que indemnizar a todas las tropas que permanecieron en Kosovo de por vida. Es decir mas caro que si hubiesen muerto en combate, porque además deben de hacerse cargo de los gastos médicos. De ello tenemos un buen ejemplo con el gobierno USA. Tal vez algún día sabremos lo que ocurrió.

 - 6-I-2001: El ministro de defensa, desmiente que exista ninguna epidemia relacionada con la estancia de militares españoles en Kosovo. ¿por qué?, porque echa la culpa a lo proyectiles de uranio empobrecido, y en la zona asignada a las tropas españolas, no hubo bombardeos con estos proyectiles, que la prensa española confunde con los proyectiles de los carros de combate mucho mayores, y que no fueron empleados durante la guerra.
Ahora dicen que el suelo de Kosovo es radioactivo. Y la explicación sería, que el nucleo de uranio empobrecido se reactivaría con la fuerza del impacto de los proyectiles. De forma similar a la generación de la explosión de una bomba atómica A, en donde dos bolas de uranio enriquecido se golpean con fuerza para producir mas radioactividad, y conseguir la "masa crítica" para explosionar. Vamos que el uranio empobrecido de baja radioactividad, se reactivase o enriqueciese por la fuerza del impacto, generando de esta forma mas partículas radioactivas. Por tanto, nuestras tropas no se vieron afectadas, y no son víctimas de tal epidemia dice el ministro de defensa.

- 6-I-2001: Como decíamos en un artículo de esta web, los políticos quieren el poder para beneficiarse a sí mismos. Nuestro actual presidente, se está preparando un retiro dorado en un puesto en donde puede intervenir en la sombra, sin perder protagonismo político, y estar bien pagado y bien mimado, sin tener que aguantar las críticas ni los sin sabores del gobierno. ¡No sabe ni nada!. 

- 8-I-2001:   A los empresarios agrícolas, les resulta mas cómodo y barato contratar a sin papeles, que a trabajadores legales. A los primeros, se les puede pagar menos, hacerlos trabajar mas y despedirlos cuando interese. A un trabajador con papeles, hay que pagarle seguros médicos y de accidente, cotizar a la seguridad social, y está mas protegido por los sindicatos. Es falso que los empresarios prefieran contratar legales que sin papeles, salen mucho mas caros. Si quisieran contratar a legales, les bastaría solicitarlos al Inem. Que parte de la culpa, la tiene el Gobierno. Pues es evidente, si hay españoles que siguen emigrando temporalmente a Francia para la vendimia. ¿Por qué no van a emigrar a otras provincias mas cercanas?. Si no se hace, será por una falta de coordinación e información de los organismos oficiales, pues suya es la obligación. A la administración compete  estudiar los problemas y necesidades sociales, además de habilitar los medios para facilitar su resolución. De lo que se deduce que el gobierno, no está por la labor de resolver estos problemas sociales, y prefiere la actual situación pues favorece la bajada de la inflacción con el pago de sueldos inferiores. Y esto se lo cuenta un español que trabajó en invernaderos y explotación agrícola en las mismas condiciones que los trabajadores agrícolas ilegales.

- 8-I-2001:   ¡Lo que son las noticias!. Estaba escuchando Randio 5 todo noticias, emisión muy poco seria de noticias, cuando nos meten una cuña publicitaria como noticia. La tal era un nuevo producto IBM de traducción, que será muy novedoso, pero para mí un informático, no me parece una novedad tan grande como ponderar sus capacidades como noticias internacionales, producto que además seguramente habrá que pagar. Es decir, una noticia tecnológica de tantas que no merece tanta consideración. Seguro que alguien debía algún favor a los directivos de IBM 8-).

- 9-I-2001:  ¡Mas noticias!. Vamos a ver si los medios me explican qué pasa con Liaño. Según la Tv, resulta que Liaño no ha sido indultado. Cuando la realidad, es que se le ha indultado de cumplir penas de cárcel, que es competencia del gobierno. Lo que es competencia de los jueces, es readmitirlo en la carrera judicial, salvo que vuelva a opositar según dice la sentencia en vigor. Lo que el gobierno quiere, es manipularlo todo para ayudar a sus amigos, vamos tener un fiel en las altas instancias judiciales que resuelva a su favor. Por cierto, que a Liño, no solo se le ha condenado por prevaricación. Hay delitos muchos peores que se derivan de este, como detención ilegal. Y es cierto que los medios de comunicación sean parciales. Este desmentido extraoficial lo demuestra, pues para Antena 3 por ejemplo, Liaño es un Santo.
Cambiando de tema, los medios de comunicación nos siguen engañando. Respecto a los proyectiles con cabezas de uranio empobrecido. Es muy difícil encontrar restos, porque el proyectil se deshace al penetrar el blindaje. Literalmente se funde en su mayor parte. Y la punta de la munición que es donde lleva el uranio empobrecido, se volatiza y convierte en polvo con el impacto, de modo que sus restos se esparcen como polvo, sin que quedes restos apreciables en lo que pudiese quedar de proyectil.

- 9-I-2001:  A la ministra de Salud le tiemblan las carnes. además de que es mala cocinera. También se puede hacer caldos de ave. ¿todavía no ha descubierto el Avecrem?

- 10-I-2001:  Se queja el Sr. Iturgaiz, que el Lendakari, no le llama para darle sus condolencias, supongo por el intento de atentado contra el PP del País Vasco. Y la verdad, no se de qué se queja, si Aznar les tiene prohibido tratar con el PNV, y demás. Y ya saben ustedes que a Anzar le gusta mandar y ser obedecido.

- 11-I-2001:  Hay algo que no funciona en interior, que los "exitos policiales" se deban a la casualidad, da mucho que pensar sobre su capacidad. Y haciendo una excepción en nuestra postura. En Barcelona no hay un único comando. Y ahora mismo, están reconstituyendo otro comando.

 - 11-I-2001:  Estas noticias extraoficiales van sobre aviones:.

- 12-I-2001:  Hoy vamos a reunir varias noticias en un mismo bloque. Lo primero aclarar que sin querer sembrar el alarmismo, hay otro comando terrorista en Cataluña. Si el comando capturado, construía sus propios artefactos, los bombas lapa utilizadas en la Cataluña, no han sido fabricadas por ellos, pues no han encontrado ventosas para su fabricación. Y no creo que teniendo ese almacén de armas (es curioso que solo hayan encontrado una pistola, lo que puediera indicar que tienen problemas para adquirir armas), se las entregasen una a una según necesidad.
Sobre la polémica sobre el indulto de Liaño, sin querer entrar en si las condenas son justas y acordes a derecho (sin el expediente, y solo con las mentiras de los medios, poco se puede opinar), y admitiendo que un juez que deja en libertad a importantes capos no tiene mis simpatías (los instructores afirman que se cumplieron las normas de instrucción, y su palabra vale para mi tanto como la de Liaño), y lo que opino sobre la justicia española. Me extraña que los jueces del supremo, no se querellen por injurias contra todos. Si al Sr. Liaño no le gusta lo que opinamos, que se querelle. Lo tiene fácil, si quiere puede seguir ejerciendo la abogaciá, mientras que nosotros no podemos ni defendernos a nosotros mismos por precepto constitucional.
Y para terminar, respecto a los medios de comunicación como el mundo, el abc y la razón entre otros. No entiendo, como alguien puede pagar por leer la propagada del Gobierno, cuando además la tele te cuenta gratis las mismas mentiras.
Pues eso, el PP lava mas blanco

- 13-I-2001:   Al Aznar ya todo le da igual, como se va a marchar. Que los que vengan se las arreglen como puedan. Porque el ya tiene su futuro asegurado. Así que le da igual lo que pase en el país. Por cierto que se me olvidaba contar que dice la presidencia sobre nosotros, entre otras muchas cosas: "que hasta los gatos quieren zapatos". Bueno, y ya de paso contaremos que Fartón Areces, esto el ilustrísmo presidente del Principado de Asturias, está empezando a ponerse nervioso por nuestra causa. Habrá que hacerle un icono conmemorativo.
.

 Estrategia de los gobiernos: crear confusión informativa. Astutamente, los gobiernos afectados por las enfermedades del síndrome de Kosovo, miran y buscan los causantes de la enfermedad en otros sitios donde saben que no la van a encontrar. Volvemos a repetir, la punta de las municiones, de uranio empobrecido se convierte en polvo durante el impacto (igual que parte del blindaje), polvo que es arrastrado por el viento extendiendo toda posible contaminación (y sin dejar mucho rastro de radioactividad). Al respirarse, muchos de los cánceres que provocaría serían pulmonares y de tiroides. Sin embargo, solo se denuncian leucemias. Y todo esto lo saben perfectamente los militares y gobiernos, por eso en los estudios de toxicología, se excluyen determinadas condiciones como las vacunas, como otras fuentes mas independientes empiezan a considerar. Se investiga pero en otro lado, donde saben que no van a encontrar nada. No hay voluntad de encontrar la verdad, y si de confundir, como es habitual en el gobierno español.

- 14-I-2001:  Ya no solo hemos cabreado al gobierno, los partidos mayoritarios, y los poderoso medios de comunicación, empiezan a estar como escocidos. Pues si en algún momento esta página no se actualiza en 15 días, sepan ustedes señores lectores que hemos muerto.
Algunos carcamales de este país se quejan de que solo incluimos enlaces a páginas web en inglés, lo cual no es cierto. Tampoco tenemos la culpa de que las webs en castellano, no cubran, ni sean tan extensas como las webs en inglés. Si esto ocurre, es por varios motivos. 1º No hay recursos, ni conocimientos para tal cosa. Sin un duro, ni conocimientos, y con el simulacro de tarifa plana que hay en España (por no hablar de latinoamérica), es difícil hacer algo decente. 2º Las webs en castellano sobre temas rebuscados, no tienen público ni dan dinero. ¿Piensan ustedes que estamos puestos por el ayuntamiento?. 3º El inglés es la lengua oficial de la red debido al punto 2º.
Me parece muy bien que quieran expandir el uso del castellano en la red, pero el gobierno, lo único que hace es dilapidar fondos en proyectos inútiles para dar trabajo a otros inútiles, y de paso hacerse propaganda en los medios. Esta es nuestra opinión.
Si usted es un fósil, prepárese para la extinción. Si no sabe inglés, y quiere desenvolverse sin trabas en la red, aprenda usted inglés. ¡Nosotros no escribimos las leyes de selección natural!. Y en la red, actualmente, es más difícil hacer trampa que en el estado.

- 15-I-2001:  Hoy toca denunciar a piratas que anuncian sus productos mediante el Spam. Los denuncio a una web argentina dedicada a la persecución de la piratería, origen de los correos, pero los tales http://www.softwarelegal.org.ar/ patrocinada por las principales marcas de software, no hacen nada. Luego salen en la tele contando que te van a dar medio millón de pesetas por denunciar a piratas. A lo mejor es que los denunciamos gratis. A ver señores fiscales, y usted director de la agencia de protección de datos ¿qué van a hacer?, porque estos delitos, también son competencia del estado español. a donde llegan estas propuestas de venta de software ilegal. Las direcciones de esta última vez usadas por el pirata al que le gusta mucho aol son: softparatodos@ciudad.com.ar <softparatodos@ciudad.com.ar>comprar@cvpro.com.ar?subject=DESEO%20EL%20PACK.
Luego una persona honrada se anuncia para hacer trabajos en Internet, y los mas interesados son los policías, a ver si les vendo algo ilegal para ya supondrán ustedes para qué. La pena es que si pido asilo político por estar perseguido por la administración del estado, nadie me iba a creer, hacen mas caso al enano bigotudo.
Si quieren ustedes realizar denuncias sobre este tema, u otro sobre los mismos temas:
Dirección de la agencia de protección de datos https://www.agenciaprotecciondatos.org/
91 399 62 00  Solo publican el teléfono, aunque se les puede mandar un correo desde su web (para que no les amargen con correos spam, ya ven las ganas que tienen de perseguir a delincuentes). Dirección de la policía para realizar denuncias https://www.policia.es/denuncias
Pero como en este momento, no está disponible, pueden dirigirse a la guardia civil http://www.guardiacivil.org/ con esta dirección de correo webmaster@guardiacivil.org
La organización que dicer que paga medio millón por denunciar a un pirata, ni aparece en los buscadores, así que pueden preguntárselo ustedes a estas otras instituciones.

- 15-I-2001:  De risa es opinar que gobernando otro partido en el País Vasco se va a acabar el terrorismo. Todo lo mas disminuirá la lucha callejera, cosa que también dudo. No lo consiguió la represión Franquista, en donde los españoles no teníamos derechos, con que ahora que se supone que tenemos derechos pues... . Y la Erchaina, como funcionarios que son, pasan de que los linchen, ¿o es que van les van a poner escolta?. Uno ya cree que los políticos creen en sus propias mentiras. Por otra parte, la presidencia de Arzlluz del PNV, no le trae nada bueno, aunque solo sea porque tiene muy mala prensa. Mientras seguimos muriendo los mismo.
Vaya hombre, ahora sale Zapatero, diciendo que no es asunto nuestro. Ni parece que sea asunto suyo, porque los único que hace es dar coba al PP. Debe de ser que carece de personalidad, y necesita obedecer a alguien, no se ha enterado que es el lider de la oposición. Pues como presuntas víctimas tenemos derecho a opinar y a luchar a nuestra manera, porque con la suya, lo tenemos claro, no ha conseguido nada en 40 años. Menos mal esperamos marcharnos del país en un año y olvidarnos de la escoria que vive en España, bueno eso si sobrevivimos hasta entonces.
---- ¿Saben ustedes quién decide lo que está bien y lo que está mal, lo que es delito y lo que no, lo que se debe de hacer y lo que no, los que son buenos y los que son malos?. Pues son quienes tienen poder represor para imponer su voluntad y criterios, porque desgraciadamente para lo mortales, los que habitan en el cielo no se pronuncian hasta que estemos todos muertos. Mientras los que tienen las armas son los buenos, y los que nos oponemos y no tenemos medios represivos somos los malos. Así funcionan las cosas en esta Tierra.

- 16-I-2001: Dejamos de escribir sobre el último comando desarticulado en Barcelona apuntando que si alguno de ellos afirma ser "Cristo resucitado", ¿les creerían ustedes?, pues entonces porque creen los medios que es cierto que se pretendía atentar contra Luis del Olmo. Como no quiero extenderme sobre el particular, recuerdo que desde su detención no han contado mas que bulos para confundir a la policía, y que es mas fácil colocar el coche cerca de su domicilio, que en una calle de tránsito. Y hay métodos incluso mucho mejores que este, que no voy a contar por motivos evidentes.
----- El sr. Ministro D. Federico, se hace el sueco con relación al tema de los Balcanes, amparándose en el Dispositivo administrativo, mas que en el procedimiento de oficio. Es decir para reclamar, hay que pedir exactamente lo que se reclama y sus razones, teniendo que aportar el demandante el mismo las pruebas. En contra de la investigación de oficio en la que todo esto correspondería a la administración sin necesidad de que nadie lo pida. Como decíamos el día 13, no hay ganas de saber qué es lo que pasa para no perjudicar al gobierno, y no dar un duro a los pobres que se lo merecen. Ahora para gastar billones en machacar objetivos inútiles que luego hay que reconstruir con nuestro dinero no hay ningún problema. Así que lo mejor para el gobierno es negar la existencia del síndrome y aquí no está pasando nada. Je, Je, Je apostaría nuestro presidente. Si va a resultar que las vacas locas son producto de nuestra imaginación. Recomendamos la lectura de nuestro artículo  La derrota de la Otan.

- 16-I-2001: Ahora nos cuentan en la 2 que se coche se averió cerca de la casa de Luis del Olmo. Pues si se averió, no debía de vivir muy lejos. Yo como no se donde vive, no puedo decirles si es cierto o falso.
 
- 17-I-2001: Pues mire usted, lo de que intentaron matar a Luis del Olmo hasta siete veces, ya es mas creíble. Ahora solo falta que la policía aporte pruebas que apoyen su tesis. Por lo demás a nosotros lo que le pasa a D. Luís nos preocupa lo mismo que le preocupamos nosotros a el, una m. Ya ven que nosotros no contamos mentiras en público, y luego en privado hacemos lo contrario. Pues si lo primero es verdad, quiere decir que es un objetivo difícil que toma precauciones. Si usted pertenece a algún factor de riesgo, haga como el y tome precauciones, es lo mejor para evitar atentados.
---- Con el nuevo impuesto sobre carnes, los consumidores, tenemos la impresión de que no solo nos van a envenenar, sino que además nos van a cobrar por ello. Eso tenían que haberlo hecho antes de que la enfermedad llegase a España, tomando las medidas preventivas necesarias que ahora quieren empezar a imponer. 

- 18-I-2001: El Gobierno Español, intenta rehacer sus líneas y contraatacar bajo el caudillaje de D. Mariano Rajoy. ¿Conseguirá salir de la fosa en la que está metido, o tendrá que realizar el cambio de gobierno que todos esperamos?. Lo cierto es que es difícil despegar a los ministros de sus asientos. Mientras el que las está pasando también canutas es D. Javier Solana, ¿tendrá que acabar dimitiendo el también, o le echarán la culpa a otro?. Tal vez la causa se sicosomática como les gustaba decir a los médicos hace pocos años cuando sabían encontrar solución a los problemas. ¡Todo es producto de su imaginación!. ¡Esta es una web clandestina que no existe!.

- 18-I-2001: Vuelve a estar de actualidad el caso de Rocío Wanninkhof y en vista de los últimos acontecimientos, vuelvo a reiterar a quien corresponda que los medios de comunicación violaron los derechos de la detenida y acusada del caso cuyos datos personales divulgaron públicamente a millones de personas. En otro orden de cosas, vamos a hacer nuestra reconstrucción de la noche del asesinato basándonos en lo divulgado por los medios, y en la madrugada de hoy por Crónicas Marcianas:
La joven Rocío se encuentra con una persona con  la discute y es apuñalada. El autor la deja agonizante y se marcha. Luego vuelve y la recoge. Mete el cadaver en el maletero de un coche, oculta el cadaver y luego pasado un tiempo, lo traslada para que se encontrado.
El hecho, parece no premeditado, pues no se había previsto el traslado del cadaver. En el momento de los hechos, puede que el autor sintiese miedo y vergüenza por el acto realizado, y se marchase rápidamente una vez recordada la lucidez mental después del arrebato que le llevó a apuñalar a la chica (y a cambiarse de ropa). Luego reflexionando tal vez pensó que lo mejor era ocultar el cadaver y lúcidamente con astucia planeó el traslado. El hecho de que fuese algo no premeditado, nos lleva a plantearnos la cuestión del arma. ¿Una navaja?, sería entonces una persona que probablemente las use y porte habitualmente. O quizás un uso esporádico para faenas o excursiones.
Luego sólo se encuentra una fibra, luego no hubo contacto de la ropa con el cadaver o se limpió muy muy bien después (y antes de devolver el cadaver).  Ó una de dos o se la levantó del suelo con dos personas, o bien utilizando un plástico medio envolviendo el cadaver y portándolo al hombro como un saco hasta el maletero del coche. Un saco de cemento pesa 50, y 10 kilos más, no sería demasiado para cargar en un trayecto corto para cualquier persona sana Y eso parece que es lo único claro con la información que ofrecen los medios. No entramos en opiniones de culpabilidad o inocencia, mas no nos parece bien que unos puedan violar la ley, y otras personas o colectivos no pueden ejercitar sus derechos.

- 19-I-2001: Sobre el caso del Pepe Rey. Pues la verdad los hechos, por si mismos no pueden ser considerados como delito si no se puede aportar otra prueba. Nadie puede impedir que se lea una publicación legal, ni que los lectores de esta actúen por su cuenta  cometiendo delitos. Tampoco que un criminal se declare de determinada idea política al igual que los políticos, sus actuaciones difieren de las ideologías por las que dicen simpatizar.
Está claro que el Juez Garzón es la mano ejecutora legal del gobierno. ¿Lo hace de motu propio, o obligado por el gobierno después de que le ayudase con la pifia del caso del Privilege?. Y que tienen demasiada prisa e interés en el caso, avasallando al resto de jueces de la audiencia, cuando debería de presentar cuestión de competencia una vez el otro instructor hubiese procedido en la ejecución de la orden de arresto.
----- La munición de la Otan, tiene rastros de plutonio, porque parte del uranio empobrecido se obtiene del reciclaje y tratamiento de residuos nucleares procedente de centrales nucleares. Por cierto sabían ustedes que los soldados reciben vacunas estandard de la Otan contra el Antrax y otras enfermedades de laboratorio. ¡Cuando el Antrax no tienen vacuna real conocida!

- 19-I-2001: Al gobierno, no le da vergüenza ni apuro condecorar a terroristas de derechas. Y el Supremo le dice que echufe a Liaño en otro lado. Hablando del gobierno, el presidente se está recuperando, ¿no se han dado cuenta de que hace unos días que no sale en los medios?. Sobre Pepe Rey y los tribunales, ahora que han metido la pata. Si ahora está detenido y no comparece antes de cinco días (24h x 5días) ante el juez. Le admitirán el recurso de Aveas Corpus. Pues vemos difícil que se le aplique la continuidad del primer delito, aunque sea por el mismo delito (demasiados objetivos para ejecutar y por todos conocidos, según se le acusa). Recordamos a los ciudadanos que no pueden estar detenidos sin comparecencia ante el juez instructor que le acuse de cometer algún delito, palazo que puede ampliarse 24h en casos excepcionales, y otras 48 mas si se le aplica la ley antiterrorista. Si se sobre excede el plazo aunque sea de una hora, pueden solicitar el dicho procedimientos de abeas corpus y deberán quedar en libertad sin cargos si se admite y le es favorable el recurso, que hay que solicitar antes de que pasen dos días desde que pudo hacerse efectivo. Esto solo es válido para España.

- 20-I-2001: Dice Liaño que si lo vuelven a admitir en la Audiencia, nos va a acusar (y condenar) por delitos de terrorismo. Cuando lo único que hacemos es contar la verdad. Nosotros no esperamos menos del gobierno y sus esbirros. Por nuestra parte le prometemos fugarnos a la primera ocasión y pasarnos al enemigo.

- 21-I-2001: Hay personas que no entienden porque el gobierno no puede absolver enteramente a Liaño. Lo saben perfectamente pero se hacen los sordos y ciegos para ser fieles a sus dueños.  Pues por los mismos motivos que un gobierno puede indultar a una persona pero no puede hacerle presidente del Estado. O por si todavía no lo ven claro, un gobierno puede indultar las penas de prisión y administrativas, pero no puede obligar a readmitirlo en un club del que fue expulsado como consecuencia del delito. Tengan en cuenta que la persona tal sigue siendo culpable, aunque no se le condena a cumplir pena. Y además, el poder judicial debería de ser independiente del legislativo. Si se les impone algo que es de su exclusiva competencia se está violando este principio. Y a sus señorías no les gusta tener por compañeros a criminales condenados. ¿A ustedes les gustaría que les juzgase un delincuente?. Al gobierno del PP si, por motivos evidentes. Pues de mejores personas se desentendieron, no se que tiene Liaño de interés para que pretendan restituirlo en su puesto, salvo que sea para delinquir a su favor. Y eso que según el Aznar respeta y acata las resoluciones judiciales. Luego si se les acusa de involucionismo protestan.
---- ¡Vaya por Dios! no les gustan mis comentarios. Pues ajo y agua. ¿pone el gobierno tanto interés por reintegrar al resto de los absueltos en sus puestos?, porque seguro que habrá algún exfuncionario, y por ellos no se preocupan. Señores mandamases  corruptos que dirigen este país. Si las buenas y horradas personas que habitan este país no nos apoyamos y ayudamos, acabaremos devorados por ustedes, feroces y despiadados cocodirlos. Si quieren discutir esto con nosotros, tienen sus publicaciones o si quieren ser mas discretos, pueden incluir su mensaje en le foro. Estamos dispuestos a hablar que no tratar hasta con el Diablo, igual hasta le hacemos cambiar de idea y lo convertimos en un angel bueno.

- 23-I-2001: Hay algo que está mal en la ley de extranjería, y parece que quienes la redactaron no sabían lo que hacían. ¡Se prohibe el derecho de huelga!. Es decir el gobierno puede obligar a trabajar a los inmigrantes ilegales. ¿Absurdo no?, ¡quién les va a obligar a trabajar si no quieren!.  Los ilegales, no tienen derecho a asistencia jurídica gratuita. Esto será si no son acusados de cometer delitos en este país. ¿O van a juzgarlos sin derecho a defensa?, ¡todo lo mas que les puedes quitar es esta posibilidad en causas civiles como la extradición, aunque sea ejecutado por juzgados de lo penal!. Luego los acusas de estar rodeados de incompetentes y se enfadan.
Esta ley, mas que ser anticonstitucional, que se refiere a los españoles. Es directamente ilegal por ser contraria a la constitución, aunque sea necesario el concurso del constitucional para interpretar la doctrina constitucional. Sin llegar a examinar los tratados internacionales a los que se ha adherido este país.
---- Si las vacas que comen pastos pueden contagiarse de la enfermedad, ya va siendo hora de que se imponga una cuarentena, y sea necesario un control veterinario par el traslado del ganado a otra explotación. Y se prohiba la importación de ganado desde otros países focos de la enfermedad. ¿Me hará caso esta vez el gobierno?

- 24-I-2001: Veo difícil que el gobierno cumpla la sentencia que condena al estado a pagar los sueldos de los funcionarios. Todo lo mas los compensará de alguna forma tal como vacaciones extraordinarias pagadas a cuento del presupuesto estipulado. Total lo único que va a pasar es que se degraden los servicios de atención al ciudadano y se acumulen algunos expedientes mas. O también los puede invitar a una excursión de autobús y bocadillo. Pero de pasta nada, que para algo el estado es el encargado de ejecutar las sentencias.
--- Sobre el recurso que pretende presentar el gobierno basándose en sus potestades, al audiencia dice que "pacta sund servanda", los tratos son para cumplirlos. Por lo que no puede negar sus obligaciones contractuales con sus trabajadores aunque no hayan sido este gobierno quien realizase el acuerdo. Tienen que cargar con la pesada carga del anterior gobierno socialista como le gustaba decir al actual gobierno.

- 25-I-2001: ¿Quiere usted morirse en la calle?. Esto es lo que quieren las autoridades sanitarias y el gobierno que no hace nada si le pasase al Aznar o al Rey, otro gallo cantaría, sale hasta el gato a recogerlo de la calle. Porque una cosa es que te practiquen una cura en la calle, y otra que envíen una camilla a recogerte. En este país hay muchas personas que han ido a la cárcel por denegación de auxilio. Y eso que hicieron las mismas alegaciones que los directores de los centros. Pues si esta vez no pasa nada, los pacientes tendremos que tomar la postura de no ayudar a accidentados si pertenecen a la rama médica y al Insalud. Habrá que decirles que estamos muy ocupados para atenderlos, pues estamos trabajando y nos pueden despedir. Supongo que sus señorías nos aplicarán la misma norma que a los directores de los centros sanitarios ¡ahí se mueran como perros!, vamos como morimos los demás. Un consejo, si se niegan a auxiliarle, afirme que es familia de un político importante. O mejor, que es familia del Rey.

- 26-I-2001: ¡La capacidad que tienen los medios de comunicación para comernos la cabeza!. Los ciudadanos tienen confianza en que se va a acabar el terrorismo gracias al pacto de estado este tan cacareado. ¡Pero si tiene un contenido vacío!. Lo único que se sabe públicamente de lo que han firmado, es que están todos de acuerdo en luchar contra Eta y en dejar la resolución de estas cuestiones a las fuerzas de seguridad. ¡Pero si es lo que estaban haciendo hasta ahora!. A lo mejor es que poniéndolo sobre el papel, van a crear gran magia negra para acabar con el terrorismo!. ¡Como los políticos son tan aficionados a adivinos!. Por si alguien nos pregunta, somos de la opinión de que esta farsa tiene otros fines mas inconfesables.

- 28-I-2001: Hoy los dirigentes populares, se han quitado la máscara. Por una parte, les parece mejor que mueran trabajadores antes que altos funcionarios. Por la otra, el que les lleve la contraria, es una mala persona que apoya al terrorismo. ¿de ellos saldrá un líder que vea terroristas en todas partes, y tome el poder para librarnos del terrorismo?. Así empezó su parece gran amigo Augusto Pinochet.

- 29-I-2001:  Ahora que los mandamases de este país se van a acercar por Kosovo, no estaría de mas que les invitasen esnifar unas rayas de polvo de uranio empobrecido, a ver que tal les sienta. Siempre claro está con fines experimentales, después de todo tienen el deber moral de compartir la suerte de las tropas bajo su mando. Si es tan inocuo como ellos dicen, no tienen nada que temer, y probaría que efectivamente el uranio empobrecido de las municiones, no provoca enfermedades. Aprendan del ministro de agricultura, que come carne de vacas a todas horas. Aunque imaginamos que será de carniceros de "toda confianza".  Es una pena que no tengan confianza en nosotros los componentes de esta web.
------ Ahora empiezan a decir de nosotros los mandamases que nosotros mismos nos cerramos la puertas. Nosotros decimos que para nosotros que no tenemos enchufes, las puertas siempre están cerradas, que ya picamos hace tiempo a todas. Y tampoco nos queremos convertir en lameculos como las juventudes del PP, que Aznar dice ¡Muu!, y todos sus secuaces aplauden. A lo único que nos rebajamos es a hacer la pelota. Pero como "a dineros pagos brazos quebrados" no nos creemos nada de lo dicho. La cuestión, es echar la culpa a otro, pues si están puestos por derecho divino, es justo todo lo que hacen. Así que nuestra llave para abrir puertas es un hacha. No será muy efectiva ni elegante, pero es la única ganzúa que conocemos. Por algo somos los novios de la muerte.
------- También dicen que están deseando que nos marchemos. Y a nosotros deseamos que nos expulsen del país y nos manden al exilio, que luego lo tenemos mas fácil en el país de origen, que las cosas no son tan fáciles como marcharse.

- 30-I-2001: Que el PNV estaba tratando con ETA, ya los sabíamos nosotros hace mas de dos meses. Pero lo que me extraña, es el contenido del pacto que los medios dicen que Arzalluz negocia con ETA. Cuando este señor, no tiene capacidad para ofrecer nada mas que aire. Todo lo mas, puede negociar con HB son ventajas políticas dentro de Euskadi. Así que nos extraña el contenido de la negociación. ¿?
------- Respecto a las declaraciones de Iturgaiz. Las víctimas son víctimas sin clase, pero si que hay categorías de objetivos. Por poner un ejemplo, no es lo mismo robar a una ancianita inválida, que robar el banco de Inglaterra. Es mas difícil atentar contra una personalidad con escolta y medios de protección que contra pobres trabajadores que no pueden defenderse. Igual que es mas fácil encarcelar a un pobre trapichero que a un capo de la mafia que sus jueces dejan en libertad  Porque aquí muy señor mio, siempre caemos los mismos y no se nos hace ningún monumento, eso queda para los políticos.

- 30-I-2001: ¿A que no sabe el señor Iturgaiz quienes somos objetivo de ETA? Nosotros sí, ¿sabe por qué? Porque hacemos polvo a los polis. Mientras los milis están escondidos ejecutando las ordenes de los polis, malviviendo, lejos de familia amigos y conocidos, llevando una vida clandestina siempre huyendo de la policía, en peligro permanente para que los polis puedan darse la vida padre con el dinero de ETA amenazado a sus conciudadanos vascos de pura cepa para hacer su voluntad como señores feudales. Engañan a los milis para que ellos puedan llevar una vida placentera. Y como sin los milis no son mas que una puta mierda, quieren acabar con nosotros que les bajamos la moral a los milis, y sin milis que se sacrifiquen no hay vida padre. Y ustedes señores del PP maquinando a ver como nos pueden quitar de en medio. Ven ustedes señores lectores como no hay voluntad por ninguna parte para acabar con el terrorismo.

- 30-I-2001: Vamos a hablar del recurso del gobierno sobre la subida salarial de los funcionarios. El recurso presentado, es de casación. Estos recursos se presenta basándose en incumplimiento de la doctrina jusrisprudencial, es decir la resolución no es válida por no atenerse a la ley. Que no es lo mismo que dictar resoluciones manifiestamente injustas. Lo que hay es diferencias de apreciación entre lo que es la ley y cómo se aplica. Tienen la consideración de un recurso extraordinario en el sentido de que no es normal que los justos jueces no sepan interpretar la ley y por eso requiere de unos trámites y unas fundamentaciones legales muy fuertes, tanto para su proposición como para su defensa. Resumiendo el gobierno plantea un recurso por interpretación errónea de las leyes. Ante la tranquilidad del gobierno, parece que ya tienen bien amarrado el recurso. En caso de que le sea desfavorable, lo único que tiene que hacer es emitir un decreto ley que anule la resolución judicial. Vamos que el Gobierno se indulte a si mismo. Así que volvemos a repetir, que los funcionarios no esperen obtener gran cosa del gobierno. Solo las medidas políticas que tome para que esta decisión no le perjudique políticamente. Cosas que aclaro, para mayor compresión de nuestros queridos lectores.