Usted es un terrorista
al final, mini artículo sobre el Privilege y su droga

Usted es un terrorista. ¡No se lo cree!, pues cuando aprueben la próxima reforma contra los delitos de terrorismo, a cualquiera que no levante el brazo cara al sol van a poder acusarle de apología del terrorismo. No solo le van a obligar a que condene la violencia -terrorista-, sino además le van a obligar a hacerlo en los términos que ellos deseen, lo que es contrario al juego democrático. Es mas, para ellos este inocente escrito de protesta es apología del terrorismo, sí, por que les jode que alguien diga la verdad.

Por tanto van a hacer extensión de estas leyes contra sindicatos y huelguistas. Lo se por experiencia, que aquí se queman neumáticos y se apedrea a los bien equipados antidisturbios por defender el pan de sus hijos. Todo disturbio se juzgará en la Audiencia Nacional, y con lo atareados que van a estar, no van a tener mas remido que hacer juicios sumarísimos; aunque bueno ahora estamos igual, aunque se procura mantener la imagen de legalidad de cara al público. Haciendo un inciso, los abogados de oficio se asignan para que se te pueda condenar preservardo todos tus derechos, pues has tenido un juicio justo con el abogado que ha hecho lo indecible, mas allá de sus obligaciones, por lo que se ha hecho justicia. La verdad prefiero un abogado de cartón piedra, por lo menos se que no va a ayudarlos a que me condenen.

Que te juzguen en la Audiencia Nacional no es moco de pavo, no porque se violen o preserven derechos, sino porque las penas son mucho mayores, así que cuando alguien molesta, vale con acusarle de apología del terrorismo. Se presentan testigos falsos de los que pueden conseguir a miles, que dicen que usted dio vivas a determinada organización cuyo nombre no voy a desvelar, no vaya a ser que me acusen de apología del terrorismo, y ¡Capput!. Habrá que hacer lo mismo con la legión, como dan vivas a la muerte ... . Un juez puede hacer apología de la esclavitud sin que le pase nada, lo cual indica un gran nivel de libertad -para los jueces, no para usted, a quien condenarían de seguro-, pero a quien pinta "queremos pan" se lo condena por deslucir las fachadas de los ricos, y quien sabe, con la nueva ley hasta te acusarán de subversivo que comete actos de terrorismo.

Porque ya hay bastantes leyes represivas, lo que pasa que los cagüicas de los jueces que se ensañan con el inocente mientras no se pueda defender, cuando se puede defender; su orgullo y rectitud se les escapa entre las piernas. Condéneles a ellos, y alos pobres cuidadanos déjenos en paz, porque yo no veo en la reforma mas que una ley represiva contra quienes somos buenos ciudadanos pero que molestamos, y cuyo texto algún día podría ser:
Prohibido defenderse de las fuerzas de represión del estado, hay que dejarse dar de toletazos hasta que te valden.
Un funcionario tiene derecho de pernada y lo que le de la gana, de ello se regodean los tales que en tu cara escupen "puedo hacer lo que me da la gana porque soy funcionario y no me va a pasar nada", y tiene mucha razón porque el gobierno no está por la labor.
El respeto a las leyes y el juego democráticos -esto es el respeto de las leyes- solo vale para la oligarquía, el pueblo hará lo a nosotros nos de la gana; por tanto el ciudadano común puede ser objeto pasivo de delitos cometidos contra el por personas de superior jeraquía, sin derecho efectivo -una ley o derecho que se incumple, no es tal derecho, solo sirve de cara a la galería, es decir como estrategia de marketing o mercadotecnia, no me vaya a acusar de realizar actividades subversivas para una potencia extranjera-, ni posibilidad de queja o reclamación, para que se van a molestar en tramitar documentos si van a acabar en la papelera.
Añadan ustedes cuantas mas nuevas leyes se les ocurran que yo ya me he mojado bastante

Con lo que llego a la conclusión que la labor del gobierno es fabricar terroristas para poder crear órganos represivos y tenernos a todos bajo un estricto control. Lo que hacen los gobiernos, es seguir la metodología Cia; los servicios secretos crean un grupo terrorista para poder atrapar a unos pobres y engañados ciudadanos todos a la vez, no vaya a ser que estén atentado por su cuenta como el unabomber ese. Desgraciadamente solo han conseguido acabar con unos pobres trabajadores que luchaban por sus derechos. Los grandes grupos como los G., la E. y algún otro mas se les han ido de las manos. ¿a posta o sin intención?. Juzgen ustedes por lo que les voy a contar: En la red hay muchos documentos sobre fabricación de bombas caseras y otras acciones subversivas. Para empezar no son artefactos nada sofisticados que puedan pasar una red de seguridad, son mas bien para hacer en cinco minutos con el material de un supermercado. Están mal o incompletas, salvo aquellas que han sido copiados de libros antiguos -se ve a la legua que ha sido copiado-. Yo he visto fórmulas de fabricación de amonal, pero que están incompletas, son menos potentes que el amonal real porque le falta un componente muy fácil de conseguir. Si conociesen como pretenden elaborar tnt, ó nitroglicerina, se morirían del susto por lo primitivo de su fabricación, que con toda seguridad estallarán en su cara -hay que tener muchos para hacer las fórmulas de la red tal como las trae-. Y la prueba definitiva que va a ayudarles a decidir y juzgar donde está la justicia.

El libro de cocina del anarquista. La biblia de los subversivos, que incluye un manual de combate copiado al ejército americano, pero que está mal copiado. Con este libro solo salen bien los explosivos menos potentes, el resto de fórmulas son erróneas. Igual que las instrucciones para practicar voladuras sobre puentes y edificios que están incompletas. Si pretendemos destruir un puente con las instrucciones del libro, lo tenemos crudo porque las cargas están dibujadas sobre zonas del puente que no son vitales, por lo que no se cae. Si intentan fabricar mentaanfetamina, lo único que va conseguir en el proceso es una explosión capaz de alertar a los vecinos, y a usted intoxicarlo con vapores venenosos. Es decir solo están bien las pequeñas cositas, nada capaz de hacer daño a cientos de personas como pretenden los servicios secretos.

Teniendo en cuenta que con el hundimiento soviético ya no hay necesidad de tanta seguridad, agentes y fondos, la Cia pierde el poder que tan feliz lo hacía. Hay que crear una nueva necesidad de defensa para mantener el status quo, siendo la mas a mano la subversión, el terrorismo o los pobres y desvalidos anarquistas. Conclusión quienes publican estas fórmulas en la red, son lo mismos servicios secretos, que dejan terminales de sus sistemas abiertos para que cualquier hacker pueda intentar entrar en sus sistema. Estos no son conscientes de que son observados en todo momento, y si deciden que eres bueno, prepárate para ser su esclavo y hacer maldades hasta que decidan eliminarte, todo esto con la escusa de prestar servicios al país eso si, aunque deberían mas bien decir prestar servicios sin recompensa a la oligarquía dominante.

El ejecutivo, mucho reprimir y castigar, pero no hace estudios, ¿qué mueve a un adolescente a realizar actividades subversivas?. ¿Tal vez no tenga nada que hacer y se divierta de esta forma?. Pues denles ocupación y se acabó el problema. Están como yo hasta las pelotas de la función pública y de sus funcionarios. Mejore de verdad la función pública, haga que ellos respeten la ley, y gran parte del malestar se disipará. Porque reitero al enano bigotudo, No me extraña que las buenas gentes de este país chiflen y cometan atrocidades. Ustedes se han dado cuenta que en la E. no hay nadie que pueda considerarse rico, que la mayoría procede de familias obreras. ¿Por qué no se preocupa de conocer los motivos de la violencia para atajarla antes de que le escape de las manos?, La respuesta es sencilla, porque para que tu puedas vivir en paz y libertad, tiene que joder a importantes personalidades de este país que se alimentan con la sangre del pueblo que poco les importa. Me habla del juego democrático, pero este señor y yo tenemos diferentes opiniones sobre lo que es el juego democrático. Para él quien mas tiene es demócrata, el resto no somos mas que chusma a esclavizar. Dice que tenemos derechos que se preservan, y yo digo que es un mentiroso porque yo no tengo ninguno que pueda hacer efectivo ante la administración; ni siquiera tengo derecho a ser juzgado. Se lo reitero ufano sr. Presidente no me extraña que los honestos ciudadanos de este país nos tomemos la justicia por nuestra cuenta ante el desamparo y la iniquidad de las que somos objeto por la administración pública.

Para mi sr. Presidente quienes hacen apología del terrorismo y preparan su caldo de cultivo, son ustedes; pues en la historia de la civilización siempre se ha cumplido esta máxima. Estómagos llenos y bien surtidos no provocan distrubios. Si alguien vive bien para qué va a empeorar su situación, de eso saben mucho los locutores de los noticieros televisivos, que para mi no son mas que los perros falderos de la administración los que obedientemente leen los royos que le ponen delante sin remordimientos ni preguntas. Hágales llevar esta vida a los que protestan, y ya verá como decaen las críticas y la subversión que producen hasta convertirse en una balsa de aceite..

Así que queridos lectores, no den vivas a la libertad, no vaya a ser que acaben en la Audiencia Nacional, hay que dar vivas y gracias a oligarcas qu te pisotean esclavizan y maltratan, todo lo demás prohibido. Hasta ahora la represión ejercía poca violencia, simplemente te dejaban que te murieses mientras rebuscas comida en los cubos de basura. Pero por el camino que llevamos, volveremos a la esclavitud, la mazmorra y el garrote vil para los delincuentes políticos, que el resto de delincuentes son trabajadores de las fuerzas vivas, y deben estar en libertad para ser productivos y conseguir mucho dinero negro para sus honrados patronos colaboradores con los partidos gobernantes.

Ya que a la gente le interesa, pero como no tengo suficiente material para un artículo, una pequeña nota sobre el presunto alijo del Privilege. No tengo muchos datos, pero el hecho de que la información sobre el transporte de droga partiese desde Inglaterra me resulta sospechoso -los Servicios Británicos no tienen al Garzón en mucha estima-, el tamaño del barco y sus pocos años de servicio y buen estado de navegación, hace que me asalten mas dudas -el barco puede incluso que cueste mas que el cargamento. Si además estaba presto para realizar la entrega, la carga debería de estar estibada cerca de cubierta para hacer un traslado rápido. Así que si todavía no la encontraron dentro del barco ni debajo de él, lo mas probable es que no haya nada de nada.

Con esto, los británicos pretenden perjudicar la imagen de Garzón, y someterlo a bronca por parte de las fuerzas vivas del país, porque el barco lo vamos a tener que pagar los españoles, junto con el resto de indemnizaciones. Dinero que va a ir a parar en gran parte a los organizadores de la trama, matar dos pájaros de un tiro beneficiándose de ello es típico de lo servicios británicos. Y la culpa de todo esto la tienen Garzón por no haber quedado escaldado con los servicios secretos británicos; y los servicios españoles, por inútiles y vendidos. El buen Garzón todavía no se ha dado cuenta que tiene que pelear únicamente con sus propias fuerzas, como tenemos que hacer lo españoles cuando nos enfrentamos a la administración opresora. Para la próxima ocasión, deje que los barcos denunciados por ingleses sean capturados por ingleses, y que corran ellos con los gastos y peligros, porque cuando se de la noticia de que el barco no contiene con seguridad ninguna droga, van a iniciar una dura campaña contra él, que puede ponerlo al borde de la dimisión forzada.

6 de Septiembre del 2000

Articulos de Temas Prohibidos - Arzalluz reo de muerte - ¡Usted es un Terrorista! - La imposibilidad de victoria del terrorismo - Hoy 13IX00 declarado festivo por la próxima caída del gobierno Esp.     Somos molestos, somos gamberros, somos independientes, somos sinceros Incisivos artículos. Unos mas serios que otros, siempre exaltados porque la verdad no conoce medias tintas. Usamos el lenguaje de la calle para que todo el mundo nos comprenda. Somos exagerados e hiperbólicos cual predicador. Pero por lo menos, no le tomamos el pelo