Reclame, Reclame, que no sabe lo que le espera

¿Han reclamado ustedes ante consumo alguna vez?, y qué le dijeron al efectuar la reclamación: "es que no se puede hacer nada", es decir que siendo usted un ciudadano de calle no tiene mas remedio que AJO. y AGUA. Lo cual choca con los bombardeos públicos e institucionales que nos animan a realizar reclamaciones; pues será para mantener contento a la audiencia, porque las oficinas de consumo -en particular hablo de la del Ayto. de Gijón- a la que me voy a referir en este artículo censurado -que no se puede contar la verdad-, cuyas actuaciones me parece muy irregular, pero es lo habitual entre la administración según confiesa la administración de Justicia.

Para empezar, te dan largas para ver si te aburres, es decir un trámite que puede llevar dos años o mas. Da igual que la razón te asista, que tengas todas las pruebas y te esfuerces por ayudar a la Administración para que pueda tomar una resolución justa. Tus escritos a la papelera, a la otra parte le basta con mentir para que le creen: el sujeto objeto de la reclamación no atiende a los requerimientos del Ayto. -porque no le da la gana-, solo tiene que decir y no probar que estaba fuera -aunque el negocio estaba abierto al público y funcionando- para que le quiten una sanción. El ayuntaminto para cubrirse presenta un montón de actas de inspección, parece que se han tomado todas las molestias, y el empresario ha sido examinado en profundidad y de una forma injusta. ¡Bien por el ayuntamiento que se preocupa de inspeccionar!.

A todos convencerían si no fuese por el contenido de las actas de inspección: un inspector se dirige al negocio, se presenta al gerente, le dice el objeto de la reclamación, el gerente dice que es falso y se acabó la inspección; pues si las investigaciones judiciales fueran así, las cárceles estarían vacías. No solo esto, me injurian y el Ayto. todavía le da la razón al gerente sin que haya presentado una sola prueba, solo le basta con mentir. Y como soy un enemigo duro y correoso al final tuvieron que salirse por la tangente aduciendo que había incumplido los términos de la garantía, porque no se puede manipular el ordenador, vamos ni desembalarlo, aduciendo leyes de carácter supletorio aplicados a las cosas adquiridas bajo las condiciones generales de contratación, es decir a electrodomésticos producidos masivamente en serie, no en un contrato personal de compraventa con prestación de servicios. Por cierto que o no tienen peritos, o están muy ocupados con otra cosa, y yo me pregunto ¿cómo pueden decidir estas personas sobre asuntos técnicos si no tienen medios?, eso suponiendo que sus peritos sean honestos.

Hasta la alcaldesa da la razón al equipo de atención al consumidor, añadiendo un escrito al expediente que ya estaba cerrado, porque la administración puede hacer lo que le da la gana, fíjate que se sacaron de la manga una supuesta enemistad manifiesta entre yo y el gerente cuando siempre le compraba a el. Dado que el Ayuntamiento no quiere tomar medidas, tengo dos opciones acudir a la vía civil para reclamar al gerente, y que voy a perder gracias a la resolución del Ayuntamiento, ó pleitear contra este último y obligarle a que cumpla las disposiciones legales que deberían de aplicarse en este país de líderes de pandereta.

Y en el juicio, en el que me defendió una joven abogada de oficio a la que no le puedo reprochar nada mas salvo que no hace ningún caso, y hasta le parece mal que le lleve la contraria porque en la universidad le inculcaron muchas mentiras y tonterías; se quedó muda ante la oratoria de la otra parte. A mí también me dejó sin habla, por su desfachatez vamos, según este letrado que representa al Ayuntamiento de Gijón, las resoluciones de consumo no son competencia de las oficinas de defensores de consumidores y usuarios, es mas la vía contenciosa administrativa no es lugar para efectuar reclamaciones contra el Ayuntamiento; tergiversa en su favor las leyes y jurisprudencia, falsea datos y contenidos del expediente, y mas cosas que luego contaré.

Dada la elocuencia de la otra parte, la sala iba a dictar resolución de no admisión de recurso por no ser de su competencia jurisdiccional cuando yo interviene, intentado que su señoría cayera en la cuenta de lo equivocado de su decisión aduje que era el Ayuntamiento quien me había remitido al contencios administrativo, por aquello de que nadie puede ir contra sus actos -menos la administración según ley no escrita-, mas no me sirvió de nada. Podría haber aducido mas cosas, pero como lo único que iba a conseguir era que sus señorías tomaran represarias por defenderme, preferí dejarlo para hacer un escrito cuya copia certificada poseeo para que no me puedan acusar en falso, y del que todavía estoy esperando respuesta.

Porque la sentencia, es que es de escándalo; se basa en hechos que ni se piden ni se alegan, e incide otra vez en que tengo motivos personales -es mas diría que personalísimos, porque es a mi a quien me corresponde reclamar- para efectuar la reclamación con el fin de perjudicar a la otra parte. Vean damas y caballeros, una reclamación de consumo vulgar no son mas que los deseos de venganza de deshonestos ciudadanos -y bien para que nos recomiendan reclamar-. Todo esto es de expediente disciplinario, tanto contra el letrado designado por el Ayuntamiento, cuyos únicos conocimientos legales parecen ser saber presionar los jueces fuera del juzgado, como contra sus señorías, que no pueden alegar ignorancia de las leyes, y que han consentido que el letrado haga de su capa un sayo. Así que no les extrañe si un juez declara que los inmigrantes ilegales no tienen derechos, ni siquiera los humanos aprobados desde hace muchos años y que este personaje debería conocer, ¿por qué no vamos a recurrir otra vez a la esclavitud?, por el precio de lo que nos cuesta un empleada de hogar vieja y cincuentona, podemos proveernos de una sudamericana que nos la chupa por la mañana, una asíatica que nos la chupa por la tarde y una negra para la noche. ¡Además limpian, cocinan y trabajan, y todo esto por el mismo precio!, ¡viva la esclavitud!, es lo que parece decir este señor..

Volviendo al juzgado, ahora mismo me imagino a la titular del juzgado y al letrado del Ayto. conspirando contra mí, a ver de que forma y manera pueden elaborar un documento legal que de el pego, parezca que tenga carácter legal ateniendose a derecho y puedan librarse de mi. Porque dado que el Sr. Letrado afirma que puedo acudir al contencioso administrativo, pero también puedo acudir a otras instancias, es decir no es competencia del contencioso porque puedo acudir a otras instancias -además me parece mal que me tome por analfabeto-. Dado que nuestra legislación especifica que los españoles podemos acudir a todas las instancias que podamos y nos de la gana, siempre que no se produzcan conflictos de tipo jurisdiccional, en cuyo caso tiene que especificarse y decidirse; me parece que el Sr. Letrado quiere conculcar mis derechos constitucionales con la aprobación de los titulares del juzgado que en ningún momento le llamaron la atención.

Visto lo cual, no me extraña de que las buenas gentes de este país chiflen, pongan bombas y cometan atrocidades de todo tipo. ¿si la ley no nos defiende, y los medios no nos apoyan?¿qué nos queda salvo la lucha armada?, porque ya verás lo que tardan en cerrar esta web.

30 de Agosto del 2000

Articulos Sobre Política - ¡Viva el teletrabajo, muera el petróleo! - ¿Para qué sirve el defensor del pueblo? - ¿Para quién trabaja el gobierno? - Reclame, Reclame, que no sabe lo que le espera si intenta reclamar a consumo - La forma que tiene la administración de manipular los datos - La política como forma de beneficiarse a uno mismo Somos molestos, somos gamberros, somos independientes, somos sinceros Incisivos artículos. Unos mas serios que otros, siempre exaltados porque la verdad no conoce medias tintas. Usamos el lenguaje de la calle para que todo el mundo nos comprenda. Somos exagerados e hiperbólicos cual predicador. Pero por lo menos, no le tomamos el pelo