| |
||||||
En España, formar parte de uno de los dos partidos
nacionales mayoritarios -o del resto de partidos-, y tener aspiraciones
políticas, es equivalente a decir que uno espera mejorar su estatus económico
y social. Pero si usted no tiene recursos económicos, olvídese,
porque los altos puestos están reservados para quienes ya tienen determinado
estatus social y político, que pueda aportar capital a la empresa común
de beneficiarse ellos, y sus grupos económicos y empresariales. Pueden
ustedes comprobar que el origen de nuestros políticos mas importantes
parte de la burgesía. Hay contadísimos casos de políticos
importantes que procedan de la clase obrera. Restos de los políticos
de la transición, cuando los sindicatos eran una fuerza política
real y efectiva.
|
||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||
Si miramos atentamente a quienes dirigen el país en la actualidad, comprobaremos que todos son hijos de papá descendientes en su mayoría de los dirigentes del antiguo régimen. Preservadores de las ideas de sus padres y de la filosofía de la fuerza, la represión, la santa cruzada y el derecho divino. Gentes para los que las clases sociales inferiores solo son ganado al que cuidar para que produzca, pero a quienes sacrificar cuando sea necesario. Yo no pretendo juzgar a los hijos por lo que hicieron sus padres. Pero estas personas, han demostrado ser dignas sucesoras y continuadoras de sus genes e ideales. Personalmente opino que los discursos políticos sobre la situación del terrorismo, están rayanas en la parnoia. Solo les fastidia que maten a los suyos. Cuando somos los demás los que morimos, no pasa nada. Miren sino como defiende y ampara el estado a funcionarios homicidas, por no decir asesinos.
Vamos es lo que pensaría cualquier persona inteligente. Dado que hasta hace poco tiempo ETA estaba exahusta, y ahora vuelve con mas fuerza que nunca. Y si no recibe apoyos de países extranjeros, ni fondos ni armas. Teniendo además en cuenta la profesionalidad y buen hacer de las fuerzas de seguridad del estado. Y que es este país la administración respeta escrupulosamente la ley. -Esto es lo que nos bombardean los partidos políticos y medios de comunicación- . ¿cómo es posible que el terrorismo de ETA no solo no se extinga, sino que tome mas fuerza?. Porque sépanlo ustedes señores ETA tiene mas fuerza y capacidad de la estimada por el Gobierno. Y si no atenta mas, es por una parte porque no les interesa, y por otra porque atentar requiere dinero, y en esta última etapa, los etarras han aprendido a ahorrar.
¿que yo se mucho de las actividades de los etarras?. Opina maliciosamente la administración. Tienen ustedes razón, pero yo no tengo la culpa de que estén rodeados de inútiles que no saben lo que tienen entre manos. Por algo los han seleccionados ustedes, porque son fieles que no piensan. De todo lo cual se deduce, de que el terrorismo es interesante para los políticos en su carrera por el poder, porque cuanto mas se atenta y se propone mas represión, mas favor del público se obtiene. Vean ustedes el trato que dan los políticos a las víctimas del terrorismo. Excluyendo aquellas que obtienen ingresos extra por su fidelidad a determinados grupo políticos y cuyos intereses son fáciles de descubrir, el resto no obtiene mas que el desprecio del estado. De lo que volvemos a deducir, que al estado usted y yo le importamos un comino.
Lo único que les importa es mandar para beneficiar al grupo social al que representa. Y si alguien se mete en medio, hay que desalojarlo a toda costa. Para esto no hay ideología políticas. Tenemos el ejemplo de Jesús Gil, que no ha hecho nada que otros partidos no hayan hecho antes. La única diferencia, es que Gil no usa testaferros, ni se anda con precauciones. Pero como molestaba al resto de la oligarquía, durante un tiempo hicieron de el enemigo público nº1; o mas aún, porque con el enemigo público nº1 no ponen tanto empeño en detener sus actividades. Es mas incluso los rectos y justos jueces los ponen en libertad. ¿por qué preocupaba Mario Conde tato al PSOE? ¿y el PP no le preocupaba?, o tal vez si y suministraron apoyo a ETA para que atentase contra Aznar.
¿Por qué les interesa el bipartidismo?. Pues porque a fin de cuentas, todo queda en casa. Como todos quieren mandar, la alternancia garantiza que todos van a obtener su trozo del pastel. Por supuesto a costa del pueblo y de las clases trabajadoras. Se imaginan a ustedes a los ricos mandando para que se beneficien los pobres. Yo desde luego no, para que los pobres se beneficien, no hace falta que los ricos gobiernen -vamos los delegados por ellos designados que forman nuestra clase política-. Para que los pobres podamos beneficiarnos, deberíamos de poner a pobres como nosotros en el gobierno. Pero los pobres altruistas, no son deseados en los partidos políticos, porque son personas honestas no fácilmente corruptibles. Así que no solo es que no les quieran, sino que se les persigue y destruye.
Y para todo esto se amparan en la ley, bueno en la ley no, en la corrupta justicia de este país. Y en los no menos corruptos medios de comunicación que nos machacan con las consignas y mentiras de los ricos. ¿Ustedes nunca han visto casos similares a los denunciados en esta web?, en caso contrario es que nunca han tenido que recurrir a los tribunales, que por otra parte prefieren que los particulares arreglen sus asuntos entre ellos ¿?, ni han tenido conflictos con la administración. Personalmente, nosotros nos consideramos víctimas de la represión de la Administración, y por ella estamos semi perseguidos -están a la espera de que perdamos el equilibrio al andar por la cuerda floja-. ¿Quien da alimento a los terroristas y por qué?. Nuestros políticos y la administración son quienes alimentan el fuego de la destrucción. Los de la otra parte, lo único que hacen es dirigir la llama en favor de sus propios intereses, tal como han aprendido de los partidos nacionales.
En el medio, estamos las gentes del pueblo, que lo único que nos dejan hacer, es morir sin rechistar para que otros se beneficien. Y como los elaborados medios de comunicación, defienden a los poderosos, resulta que además de víctimas somos los malos de la película. Es un hecho de la psicología, que si una persona en un grupo lleva la contraria al grupo, la presión social, hace que dude de sus convicciones, y se adhiera a la mentira aprobada por el grupo. Como se ha demostrado en múltiples experimentos. De este modo los malos somos nosotros porque lo dicen ellos. Opino que se les debería de conceder permiso para dirimir sus diferencias en el polígono de tiro de las Bárcenas Reales, y que nos dejasen al resto vivir en paz y tranquilidad, tan ocupados estamos en nuestros asuntos, como para meternos en casa extraña.
En adelante, el tema del terrorismo, aunque es el tema de mas interés por los españoles, vamos a tener que aparcarlo, y dedicarnos a contar la verdad sobre otras cosas, porque está la cosa muy mala. Se nos ha acusado de tener una relación causa efecto entre la publicación de nuestros escritos, y en la ejecución de atentados. Información que han pasado a la ETA, para que ellos hagan el trabajo sucio a los políticos. -Mira tu que hay que ser imbécil para no aprovecharse de la situación-. Por otra parte, dado que nadie nos defiende, y estamos absolutamente desamparados ante la justicia, o cualquier otra forma de represión. Hemos decidido que se van a enterar ustedes de lo que pasa en el país por boca del portavoz del gobierno y de su primo el señor Otegi, que tienen la misma tesitura moral, y son los que deciden lo que se puede o no se puede decir, mientras morimos los mismos inocentes de siempre. Lo sentimos mucho, pero no tenemos mas remedio que evitar el tema, porque mañana tenemos que estar vivos para librar otra nueva batalla.
12 de Noviembre del 2000
|
||||||||||||||||||||
