Escudo antimisiles estatégicos Norteamericano, utilidad y modo de empleo

Este artículo es una recopilación de mini artículos breves publicados en nuestra página principal. y tratan sobre la bola que supone que Mr Bush Jr. venda a los aliados europeos la capacidad para interceptar objetivos dirigidos contra estos países.

Bush se la está dando con queso a los europeos con el escudo antimisiles. Para empezar, quien tiene sus las llaves del sistema, es el no nosotros. Aunque ahora somos aliados, nadie nos garantiza que no vayan a usar esa tecnología contra nosotros. Bueno contra aquellos de nosotros que disponen de misiles estratégicos UK & France. En caso de guerra nuclear claro. Y lo mas gracioso, es que a Aznar le han contado el cuento de que podría servir para defender España. Olvídese Sr. Presidente. Antes de lanzar el antimisil, hay que determinar su lanzamiento y si este dispone de armamento nuclear. Luego hay que determinar su trayectoria, y calcular la intercepción del misil. Ahora que lo hemos lanzado, hay que esperar a que la cabeza interceptora alcance el espacio, e intente interponerse a la cabeza atacante.

Otros sitios útiles y divertidos que esperamos ustedes visiten

Cerrar

Interesantes enlaces educativos culturales de ocio y de negocio
Les recomendamos que visiten estos útiles y entretenidos enlaces

Para cuando esto suceda, lo mas probable, es que la cabeza enemiga haya impactado sobre nuestro suelo nacional. Salvo que usen tecnología extraterrestre para que Bush pueda cumplir su promesa. Todo lo mas que podría defender es USA, Canadá y Mexico. También alcanzaría zonas como el Caribe, pero no creo que gasten un solo misil para defender Cuba por ejemplo.
Expliquemos brevemente cómo funciona este arma antimisil. Su misión es interceptar cabezas nucleares que intenten penetrar únicamente por el espacio. En una órbita baja media, por el procedimiento de interponer una piedra -dispositivo antisatélite- en el camino de la cabeza nuclear. El impacto de las dos masas, inutilizaría la cabeza nuclear enemiga.
Entre el lanzamiento de un misil estratégico intercontinental, y su impacto, transcurren entre 30 y 40 minutos desde su lanzamiento. El sistema interceptor, usa los mismo vehículos de lanzamiento, pero con una cabeza de menos peso, que lo hace ascender mas rápido que uno armado con cabezas nucleares. Una vez las cabezas estén en el espacio, ambas tienen mas o menos la misma velocidad.
Calculando que un misil tarde 15 minutos en alcanzar el espacio, momento tras el cual es inútil lanzar vehículos interceptores. Y que estos tarden 5 minutos menos en alcanzar el espacio. Hay 10 minutos de margen para lanzar los vehículos desde el lanzamiento de los misiles nucleares. Una vez en el espacio, el vehículo debe de interponerse en el camino del misil. Por cierto que si le misil contiene mas de una cabeza nuclear, la intercepción deberá de hacerse dentro del tiempo que tardase el nuclear en alcanzar el espacio. Para poder destruir todas las cabezas de un solo golpe.
En este último caso ya solo disponemos de 5 minutos para detectar el lanzamiento hostil, determinar su rumbo, y recibir la señal de lanzamiento. Lo que es un escaso margen para defender el suelo propio. Y el sistema, debe de ser infalible, pues no hay modo de rectificar un fallo, por falta de tiempo. Así que deberíamos de utilizar por lo menos dos misiles, estando el segundo en reserva.
Los misiles nucleares, siguen órbitas que pasan el por el polo terrestre, donde les cuesta menos trabajo alcanzar el espacio. De forma que el impacto sea mas rápido al tener el misil que recorrer menos camino para alcanzar el objetivo. Pero esto es válido para un enfrentamiento Rusia / China Vs. EEUU. Si el objetivo es distinto, estos misiles no tienen que pasar por órbitas polares. Lo que implica que muchos objetivos aliados están fuera de alcance defensivo del sistema. El vehículo interceptor, no tiene tiempo de interponerse entre el objetivo y una cabeza nuclear, así que veo difícil que el tal escudo proteja a mas aliados que a los países del continente americano.
Mi recomendación al Sr. Bush, es que mejor se gastaba el dinero en otras cosas, mejor que en un sistema poco menos que inútil. Si usted levanta ese escudo contra misiles estratégicos contra naciones terroristas. No les impedirá llevar a cabo sus atentados. Solo tienen que cambiar de plataforma, y utilizar misiles de crucero, desde un submarino convencional. Si yo fuese el presidente de un país con tecnología nuclear, puedo asegurar al Sr. Presidente que destruiría las ciudades de sus costas americanas con relativa facilidad, por el método descrito, o por otros que no desvelo por su seguridad. Para nosotros, sus sistema de escudo es una porquería que sirve para poco, y no merece el gasto que se va a realizar en el.
Por cierto, que se nos olvidaba contar, que para lo que si sirve este sistema, es para atacar a otros países con nuestros propios misiles estratégicos, o armas convencionales. Sin que el enemigo se atreva a responder por temor a recibir mas bombas, sin poder efectuar un daño equivalente. Se deshace la disuasión nuclear, pues el balance de fuerzas está mucho mas inclinado para un lado que para el otro. No solo por la disparidad nuclear, sino también por la capacidad para alcanzar objetivos y defender los nuestros propios. Es decir se puede causar infinitamente mas daño que el recibido. Y si un país recibiera un impacto nuclear USA, o un bombardeo táctico, tendría que aguantarse bajo la amenaza de ser aniquilado sin poder causar un daño significativo a los americanos.
USA, es un león disfrazado de cordero. Es una nación, que ha avanzado gracias a la guerra, y a esta debe su poder actual. El nacionalismo Americano, es violento y expansionista como pudimos comprobar los españoles en el 98. Sus gobiernos, nunca han duda en engañar, manipular, oprimir, y asesinar pueblos en nombre de la Democracia y de la defensa nacional, como si fuesen los únicos que pudiesen ejercer estos derechos. Así que ahora en adelante, una vez muerta la guerra fría, y siendo la nación con mas poder militar de la Tierra, sin poder que sea capaz de contrarrestarlo. El resto del mundo, haría bien en desconfiar de toda iniciativa de defensa que proceda de este país. Si no queremos que un día algo explosivo caiga sobre nuestras cabezas. Señores de la prensa, haráin bien en comentar estas circunstancias.

Imágenes del sistema de intercepción o escudo antimisiles norteamericano
Estos gráficos, están publicados por el departamento de defensa norteamericano, y han sido obtenidos de las news públicas. Quienes sepan inglés, podrán darse cuenta, de que los medios mienten al dar las informaciones sobre el sistema. Tal vez para hacerle la pelota al Ilmo Sr. Presidente. En cambio, nosotros estamos mas acertados. Aunque según los datos que muestran estos gráficos, el sistema es incluso mas lento de lo que habíamos preveído. Por lo que una interceptación de un ataque sobre un país aliado está completamente descartado por resultar imposible.

La primera imagen se corresponde con el sistema interceptor espacial, que básicamente es un pequeño vehículo capaz de propulsarse en varias direcciones a la vez, hasta colisionar con el vehículo a interceptar. La segunda imagen, muestra el sistema completo de intercepción. Desde sistemas de detección a los de control. La tercera y cuarta imagen, muestra cómo se produciría la detección e intercepción de un misil hostil.

Estas imágenes, muestra con mas detalle, cómo se llevaría a cabo la intercepción del vehículo hostil. Una vez detectado, se da la orden de lanzamiento. Y órdenes a mitad del recorrido		El blanco de pruebas. El de la primera imagen, parece que lleva una capucha protectora. La segunda imagen, muestra el vuelo del blanco, y su sistema propulsor, basádo en el vehículos minuteman, antiguos misiles intercontinentales retirados.

Los planes de despliege del sistema, con 100 misiles. Suponiendo 4 lanzamientos al menos, por misil enemigo con una única cabeza nuclear por misil. Da un total de 25 posibles blancos a interceptar. Si el misil llevase múltiples cabezas, deberían de lanzarse mas vehículos interceptores, un mínimo de 8 por misil enemigo. Este resumen, muestra el despliegue de los sistemas de detección, control de lanzamiento, y vehículos interceptores.		En este gráfico, podemos ver la evolución de los sistemas de misiles estratégicos con base en Tierra. Desde los sistemas de los años 60, a los nuevos y futuros desarrollos. El primer vehículo Titan II sería en el que está basado el lanzador interceptor. Actualizado, su gran potencia le permitiría una velocidad ascensional incluso mayor que los recientes MX. Aunque las imágenes parece que muestran sistemas de lanzamineto minúteman mucho mas lentos. Los minúteman portan los vehículos de pruebas, que podemos comprobar son mas afilados y con menos resistencia aerodiámica que los blancos de pruebas, presumiblemente mas lentos, ofreciendo un blanco bastante mas grande.
El sistema es fácilmente superable para cualquier nación con una tecnología relativamente avanzada. Posibles soluciones, son utilizar cabezas mas pequeñas, o una única cabeza nuclear en vez de múltiples cabezas nucleares (MRV MIRV). Solo los sistemas mas primitivos serían interceptables por el escudo americano. Y aún así, dado que el sistema interceptor tiene poco tiempo de reacción, se podrían usar señuelos para confundir a los americanos, de forma que lanzasen sus misiles contra objetivos de pega gastando inútilmente sus municiones. Quedando la defensa Americana dependiendo únicamente de su capacidad de respuesta nuclear con ataques nucleares de represalia. Y por último este sistema solo podría interceptar este tipo de misiles. Faltan los misiles de crucero, y los lanzados desde submarino. Por lo que lo consideramos que este colador es un gasto inútil para el contribuyente americano. Y como ya saben todos los gobiernos, esta publicación es cortesía del Ilmo. Sr. Presidente, que nos obliga, y nosotros siempre hacemos lo que ordena el Ilmo. Sr. Presidente.

El Escudo Antimisiles Estatégicos Norteamericano