Los conocimientos y perspectiva histórica que poseo,
me lleva a vaticinar que si el País Vasco se independizase, sería
ejecutado por quien ostentase el poder militar. En la lucha indiscriminada por
el poder, suele suceder que quien posee la fuerza militar posee el control político
porque elimina toda oposición. ¿Quién ostentaría
la fuerza militar?. Arzalluz no, si la Erchaina no puede defender sola a la
población, necesitan el apoyo y colaboración del resto de fuerzas
de orden público y aún así se las ven y se las desean,
cómo pretenden los políticos nacionalistas vascos mantenerse en
el poder, ¿les va a defender el ejercito Español?,¿el Inglés?¿o
el Francés?, y dudo que los cascos azules se mojen hasta que estén
todos muertos y haya grandes disturbios en el país. Les queda el remedio
de construir su ejército enrolando etarras, proporcionarles armas e instrucción
para que les asesinen.
Otros sitios útiles y divertidos que esperamos ustedes visiten
Cerrar
Interesantes enlaces educativos culturales de ocio y de negocio
Les recomendamos que visiten estos útiles y entretenidos enlaces
Yo tengo muy claro que lo único que quieren los políticos de este país es mandar, sus razones tendrán, mas yo mas bien creo que no son muy honestas. Como en el país solo puede mandar uno, los damnificados intentan construir el suyo propio, ya que no pueden ser el número uno en todo el territorio, porque no nos engañemos, las reclamaciones nacionalistas, presuntas afrentas y hechos diferenciadores solo son excusas para encauzar el malestar de la sociedad hacia su terreno ganando su favoritismo y sus votos que equivalen a poder. Los pobres habitantes, no se dan cuenta que la administración y el gobierno les putean porque son de tal o cual lugar, sino porque son pobres, si fuesen ricos -y poderosos- todo les saldría de perilla. Porque represión real por ser nacionalista hay muy poca, a nadie le encarcela por bailar una sardana -aunque no esté en Cataluña-, ni por hablar en vasco en cualquier parte de este país, vamos ni siquiera si hablas en chino que no es idioma de ninguna comunidad, si tienes los papeles en regla claro.
Otra cosa es que la sociedad no pueda permitirse el lujo de mantener mas funcionarios parásitos para adecuase a los deseos de determinados grupos sociales en algo tan complicado como una lengua, agradézcanselo a Napoleón inventor de la burocracia, lo cual me parece muy bien porque se ahorra dinero que se puede invertir en otra parte y no se hacen agravios comparativos. Además ellos no lo saben, pero el único idioma que necesitan conocer sus hijos, es el inglés, que sería el idioma que acabarían adoptando una vez pasada la euforia inicial de la separación, eso si no los invade una potencia extranjera.
A mi me parece muy bien que el resto de comunidades no queramos saber nada con Madrid, ni de las gentes que en ella moran porque se está confundiendo la palabra español con madrileño. Lo de España es tan extraño a este país como lo son los dólares; es una palabra extranjera usada por extranjeros para designar a los habitantes la península -a veces Portugal incluido-, y que importaron de Francia los Borbones. También existe otra acepción de español, la de demonio español, referiendose a aquellos malvados líderes de antaño que abusaban y torturaban al débil exhibiendo una maldad increíble, que es la que perdura de nosotros en el extranjero, pero yo no me doy por aludido, a ver si se piensan que el pueblo de aquí se libraba de ellos por ser españoles.
La verdad es que las aptitudes y discursos de los dirigentes y medios de este país no ayudan para nada a aliviar tensiones y mejorar la convivencia pacífica. si me lo permitís voy a hacer un chiste fácil para explicar la situación: ¿en qué se parecen Aznar y Arzalluz?, pues es que los dos tienen la cabeza llena de serrín, uno de roble y el otro con serrín de madroño. Parecen de piñón fijo, siempre el mismo discurso y los mismos argumentos. Dicen que es labor de los políticos convencer al contrario y encontrar soluciones, por lo tanto nuestros políticos son muy malos porque no saben cumplir con sus labores y obligaciones, bueno salvo Jordi, que parece que siempre se sale con la suya, parece el introductor del término pacto, pero sigamos con lo nuestro.. Uno dice que no habla con paredes y el otro que no habla para las paredes, y si no hay diálogo cómo se van a convencer ¿a zurriagazos?; y fíjate tu a los dos les interesaría colaborar por distintos motivos personales. Ya me iba a pasar de la raya y estar a punto de pecar por injurias mas se impuso la cordura, pero decir que poco parece importarles los que morimos por su incompetencia, que al final somos los mismo pobres de siempre.
Pues eso, que no sabía yo que Arzalluz tenía madera de héroe, no veía en el mas que el oportunismo de los políticos, pero a lo mejor prefiere sacrificarse por quienes le van a condenar a el y el resto de políticos cuando obtengan el poder. Quienes hacen pactos con el diablo tienen mucha posibilidad de este incumpla su tratado y les devoren el alma, que para eso es el diablo que no tiene palabra, por algo lo expulsaron del paraíso.
2 de Septiembre del 2000
|
||||||||||||||||||||
